
Nouveaux PC au bureau...
Au bureau hier, le responsable de l’informatique a reçu 17 nouveaux ordinateurs portables. Imaginez, 17 ordinateurs à configurer ! Des PC en plus ! Se sont tous des Lenovo (anciennement IBM). Et ils vont tous rouler sous Windows Xp Pro. Pourquoi pas Windows 7 ? Simple ; aux cours des années, nous avons développés différentes applications qui ne roulent pas sous Windows 7. Tenter de faire tourner nos applications sou Windows 7 aurait demandé beaucoup de temps et d’argent. Surtout beaucoup de temps ; de période de tests, d’installations, de corrections de «bugs», bref, la galère ! C’est pourquoi nous demeurons sous Xp. Et selon ce que j’ai pu comprendre, nous ne sommes pas les seuls à ne pas vouloir utiliser Windows 7. Le monde du bureau roule encore en très grande majorité sous Xp. Et vous, au bureau, vous roulez encore sous Windows Xp ? Et à la maison, avez-vous profité de la rentrée scolaire pour vous procurer un ordinateur portable PC/Win 7 à 399$ chez Valmarde ?
mardi 31 août 2010
Informatique - 30 Août
lundi 16 août 2010
Technologie - 16 Août

La vie sans Microsoft Office ? (ceci n'est pas un billet du genre Microsoft Bashing)
Est-il possible aujourd’hui de se passer de Microsoft Office. La réponse est oui... et non. Je m’explique. Au boulot, je n’ai pas le choix d’utiliser la suite bureautique d’Office : c’est l’outil que mon employeur m’oblige à utiliser. C’est comme ça. Mais mon utilisation de cette suite bureautique se résume à Excel, que j’utilise 95% du temps. Jamais Power Point et très rarement Word. En fait, je n’utilise Word que lorsque quelqu’un m’envoie un document Word par courriel. Autrement, je préfère utiliser le logiciel gratuit Bean comme traitement de texte. J’avais parfois recours à Google Documents, mais c’est de plus en plus rare. Donc, la réponse à la question initiale est non : non, je ne puis me passer totalement de Microsoft Office. Du moins, au bureau.
À la maison, il en va tout autrement ; j’ai effectivement une version de Microsoft Office dans chacun de mes deux ordinateurs (pas de version pirate : j’ai payé rubis sur l’ongle*) mais je n’utilise pour ainsi dire jamais Microsoft Office pour Mac. Pourquoi ? Essentiellement parce que j’utilise autres choses. Quoi ? Voici la liste des logiciels de bureautique qui se retrouvent dans mes deux ordinateurs :
Dans mon iMac :
Microsoft Office Mac 2004
Open Office 3.2.1
iWork '09
Bean 2.4.3 (traitement de texte uniquement)
Google Documents (cloud computing)
Dans mon MacBook Pro :
Microsoft Office Mac 2004
iWork '08
Bean 2.4.3 (traitement de texte uniquement)
Google Documents (cloud computing)
J’utilisais le MacBook Pro lorsque j’étais pigiste. J’utilisais principalement Excel et Bean. Parfois Google Documents. Mais très rarement Word. J’utilisais Pages, le traitement de texte de Apple (iWork) essentiellement pour ma facturation. Mais puisque je ne suis plus pigiste (depuis le 5 juillet), je n’utilise plus le MacBook Pro pour mon boulot. Le portable et ses applications sont donc en semi-retraite pour l’instant.
Pour le iMac à la maison, je n’utilise jamais Word ni Power Point. Très rarement Excel (pour être franc, je n’arrive même pas à me souvenir de la dernière fois que j’ai utilisé Excel. Et aucun des icônes de la suite Office pour Mac ne sont dans le «dock»). J’utilise iWork 09’ à l’occasion. Mais c’est surtout Bean (traitement de texte) et Google Documents que j’utilise le plus. Récemment, j’ai téléchargé Open Office. Première impression : je suis surpris par le coté très professionnel de cette suite bureautique gratuite. Et par la générosité aussi : traitement de texte, tableur, présentation, dessin, base de données (et beaucoup plus encore). J’ai l’intention d’explorer plus en profondeur cette suite bureautique et qui sait, en faire un incontournable.
La question maintenant : serait-il envisageable de me passer de Microsoft Office à la maison ? la réponse est définitivement oui. Oui parce que Open Office semble offrir tout ce que j’ai besoin - et même plus. Oui car j’ai la suite iWork 09’ pour prendre le relève si jamais Open Office ne se montrait pas à la hauteur. Oui parce que j’utilise surtout le traitement de texte Bean (gratuit) et Google Documents (cloud computing). Et encore oui parce que finalement, je me rends compte que je n’utilise pour ainsi dire pas Office pour Mac à la maison.
Maintenant, est-ce que Microsoft Office fait un bon boulot ? Difficile pour moi de parler des versions récentes pour Windows ; je n’ai pas eu à utiliser une version plus évolué que Microsoft Office 97 sur un PC qui roulait Windows 98SE ! Mais la version 2004 pour Mac roule très bien. Du moins, pour mes maigres besoins. Et c’est pourquoi je réfléchis à la chose en ce moment : Microsoft est sur le point de mettre sur le marché une nouvelle version d’Office pour Mac (Office Mac 2011), version qui remplacera la version Office Mac 2008 (que je n'ai pas et que je ne connais pas). Et je me demande : dois-je conserver Office Mac 2004, migrer vers Office Mac 2011 (au prix de plus de 300$) ou conserver tout simplement ma version actuelle (au cas où) et plutôt approfondir ma connaissance de Open Office qui est gratuit ! Hum...
Je me suis amusé à faire la liste de toutes les suites bureautique que j’ai pu utiliser depuis que j’utilise un ordinateur à la maison, soit depuis la fin des années 80 (j’ai exclus les ordinateurs dans les différentes entreprises où j’ai bossé au cours des ans). J’ai divisé la liste en deux : pour Windows (oui j’ai déjà utilisé Windows dans ma vie) et Mac.
Légende
[P] : logiciel payant
[G] : logiciel gratuit
[V] : version offerte avec le OS/déjà installé
[C] : Cloud Computing (informatique dans les nuages)
en gras : version utilisé actuellement dans mes ordinateurs
Windows
[P] Microsoft Office 95/7.0 - PC Windows 95
[P] Microsoft Office 97/8.0 - PC Windows 98SE et Xp
[V] Lotus SmartSuite, créée par IBM - PC Windows 98SE.
Mac
[V] MacWrite sur un Mac 512K+
[P] Microsoft Office Mac 98 - OS 8/PowerPc 5800
[P] Microsoft Office Mac 98 - OS 9/PowerBook 1400cs
[V] Microsoft Office Mac v.X - OS X/10.3 PowerBook G4 Titanium avant la mise à jour (512Mo RAM)
[P] Microsoft Office Mac 2004 - OS X/10.4 PowerBook G4 Titanium après la mise à jour (1Go RAM)
[P]Microsoft Office Mac 2004 - OS X/10.5 iMac
[P]Microsoft Office Mac 2004 - OS X/10.5 MacBook Pro
[P] iWork '06 - OS X/10.3 PowerBook G4 Titanium après la mise à jour (1Go RAM)
[P] iWork '08 - OS X 10.5/ MacBook Pro
[P] iWork '09 - OS X 10.5/iMac
[G] Open Office OOo 3.2.1 OS X 10.5/iMac
Bean (éditeur de texte seulement)
[G] Version 2.4.3 - OS X 10.5/iMac
[G] Version 1.3.3 - OS X 10.5/iMac
[G] Version 2.4.3 - OS X 10.5/MacBook Pro
[G] Version 1.3.3 - OS X 10.5/MacBook Pro
[C] Google Documents. J’utilise Google Documents depuis octobre 2008 principalement sur des ordinateurs Macs.
Au cours des ans, j’ai essayé, sans avoir adopté, les suites bureautiques suivantes :
NeoOffice, un portage d’OpenOffice pour Mac OS X.
StarOffice, suite bureautique propriétaire basée sur le code d’OpenOffice.
Corel’s WordPerfect Office.
___________________
*Important : je n’utilise pas de version pirate de logiciels. Soit j’achète, soit j’utilise des logiciels gratuits. Point à la ligne.
vendredi 25 juillet 2008
OSX ou Windows ? - 25 Juillet
Windows OSX !
Source de l'image
Alors qu'autour de moi, il y a plus d'utilisateurs d'OSX que de Windows, je constate que ça ne semble pas être votre cas ; vous semblez, en grande majorité, être fidèle à Windows, Ce n'est pas un reproche ; c'est un constat. C'est comme dire que nous connaissons un été pourrie (pas la pluie qui n'a de cesse de tomber), mais qu'aujourd'hui, il fait beau. Rien de plus. Ne cherchez pas plus loin.
Tiens, dans la longue liste d'amis et de membres de ma famille avec OSX ou Windows:
- Un seul est sous Linux
- Un seul avait vista et a fait un downgrade vers WinXP.
- Un seul possède un Mac avec en dualboot WinXP.
- Mes amis en couple possèdent très souvent chacun un ordinateur : chacun un Mac.
- Chez les adeptes de la pomme, OSX 10.4.11 est le OS le plus présent.
- Chez les adeptes de Windows, C'est XP partout ; pas de vista ou de Win98.
lundi 2 juin 2008
Windows Seven - 02 Juin

Bon, si vous êtes un habitué de ce blogue, vous savez tout le mal que je pense de vista de micro$oft. Vous savez aussi que je n'hésite pas à dire les pires choses des derniers produits de micro$oft - et de son CEO actuel, Steve Ballmer (je souhaite même secrètement le retour de Bill Gates...). Mais surtout, vous savez que je ne suis pas pas un anti-micro$oft ; à la maison, j'utilise à l'occasion Windows XP. J'ai jamais eu à me plaindre réellement de ce produit. Vous savez aussi que j'ai utilisé plusieurs versions de Windows - chacune payé au fort prix : Win 3.11, 95, 98SE, WinNT4 et maintenant WinXP. J'ai aussi utilisé plusieurs versions de d'Office, ici aussi, payé au fort prix. En fait, je n'ai jamais piraté un produit micro$oft, même si j'aurais pu le faire facilement. Mais voilà, j'ai perdu toute confiance en micro$oft avec l'arrivé de vista. Pour moi, vista c'est rien d'autre qu'une baudruche. Un truc a éviter absolument. Une abomination.
Heureusement, micro$oft travaille actuellement a mettre au point un remplaçant à l'affreux vista, un nouveau OS du nom de Windows 7 qui devait arriver sur les tablette aussi tôt que qu'au dernier trimestre de 2009*. Je me disais que c'était là une occasion pour micro$oft de repartir de zéro plutôt que de traîner dans ce nouveau OS des centaines de lignes de codes remontant aussi loin qu'à Win 3.11 ! C'était là l'occasion de tout rebâtir, de recommencer à neuf. Mais quel ne fut pas ma surprise de lire que selon Chris Flores (patron du “Windows Client Communications Team” chez Microsoft) que Windows 7 reposait sur l’architecture de... vista. !!! Alors là, je comprends plus rien. Je crois que micro$oft désire tout simplement se saborder. Mais j'ai un peu mieux compris la stratégie de micro$oft en lisant la chronique que Nelson Dumais consacre a Windows 7 : "Microsoft a tellement investi dans Vista qu’il va vouloir en tirer profit le plus vite et le plus longtemps possible".
N'empêche, je crois que se faisant, micro$oft va se planter "ben raide".
________
* micro$oft est reconnu pour ne jamais respecter ses échéanciers. Et puis, vouloir remplacer vista aussi rapidement devrait vous donner une idée de sa piètre qualité...
jeudi 20 mars 2008
Banc d'essai - 20 Mars
Comme promis, j'ai installé hier soir le navigateur Internet Safari, de Apple (version pour Windows). J'ai expliqué dans mon billet du 19 mars (intitulé "Safari pour Windows !") les raisons pour lesquelles je devais laisser Firefox de coté dans mon PC (et puisque je me refuse d'utiliser IE...)
Bref, hier soir, j'ai fais l'essai de Safari pour Windows pendant une heure et demi. Quelques mots donc :
- Le téléchargement via le site de Apple se fait très rapidement, sous forme d'un exécutable (.exe).
- Le logiciel s'installe tout aussi rapidement ; quelques questions à répondre et hop ! Safari est pleinement fonctionnel.
- Surprise : Safari a pris en charge automatiquement tous mes signets de Firefox. Il aurait fait la même chose pour IE.
- Tous les sites que j'ai pu visiter en une heure et demi de navigation se sont très bien affichés. Même Hotmail ;-)
- La vitesse d'affichage n'est jamais inférieur à celle de Firefox - et généralement plus rapide même. Et c'est particulièrement vrai sur les sites de photos (Flickr, JPG magazine, Google images) ; j'avais littéralement* l'impression de naviguer via le câble à très haute vitesse.
- L'ergonomie est simple (pas de petits icônes idiots dans la barre des menus, etc.).
Mes premières impressions ? Très bonnes. Vraiment. Agréablement surpris (pour l'instant) de trouver Safari aussi stable, aussi rapide... et pour Windows ;-)
Drôle ; serais-je en train de transformer tranquillement mon PC en MAC : iTunes, Quicktime, Bonjour, Safari ;-)))
En fin de semaine, je vais pousser plus loin l'utilisation de Safari avec GoogleMaps, Youtube, etc.
________________
* inside pour Vieux-Bandit ;-))))
vendredi 29 février 2008
Braderie chez micro$oft - 29 Février

Surprise : micro$oft s'apprête à baisser le prix de certaines versions de vista, une réduction de prix allant de 25 % à 48 % ! Baisse de prix historique pour un OS qui fait de plus en plus de mécontents. Comme le rappel la rédaction de Silicon.fr :
L’OS très gourmand en ressource, pas vraiment plébiscité
par le grand public, n’est toujours pas parvenu à ce jour à
gagner la confiance des professionnels. [1]
Il est encore possible d'acheter un PC avec avec Windowx XP, mais faut parfois se battre avec le vendeur. Dépêchez vous car après le 30 juin, il ne sera plus possible d'acheter un ordinateur neuf avec Window XP ; seul vista sera disponible...
Mise à jour : lu sur le forum de Technaute de cyberpresse :
j’ai Vista depuis septembre et même à $5.00 c’est trop cher.
[...]On s’habitue à la lenteur [de vista] tout de même, on
en profite pour remplir son verre ou sa tasse de café, se
brosser les dents etc. Honte à microsoft. Il [vista] ne
plante jamais mais à cette vitesse c’est dur de tomber. Je
ne comprends pas les revendeurs de vendre cette cochonnerie.
__________________
[1] http://www.silicon.fr/
vendredi 8 février 2008
La fin de XP - 08 Février

SOURCE : http://www.radio-canada.ca/radio/techno/
Ainsi donc, la mort de Windows XP est annoncé pour le 30 juin. J'annonce par le fait même que Windows XP aura été le dernier OS de Windows chez-moi : pas question de migrer sur cette merde qu'est vista et d'ici à ce que Micro$oft ait corrigé le tire, il n'y aura que des machines tournant sous OSX chez-moi. J'ai toujours payé - et parfois le gros prix - pour mes logiciels chez Micro$oft, refusant toujours des versions pirates. Mais depuis l'ère Ballmer, Micro$oft s’enfonce dans de mauvais produits : vista et Office 2007 étant les porte étendarts de la médiocrité.

Steve Ballmer.
Désolé Mr. Ballmer, mais jamais vos produits n’auront été aussi médiocres. Sait-on jamais, dans quelques années peut-être, Bill Gates va revenir sauver un Micro$oft à la dérive, comme Steve Jobs l’a fait pour Apple, avec l’immense succès que l’on connaît. Mais d’ici là, Mac et Ubutnu auront fait beaucoup d’adeptes.
A fait, j’ai une amie qui, en fin de semaine, « switch » de Windows à Mac. Une autre...Et c'est grâce aux bons soins des gens chez Le Mac urbain que va s'opérer cette transition.
