Aucun message portant le libellé Nikon. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Nikon. Afficher tous les messages

mercredi 10 novembre 2010

10 Novembre - Photographie ; la balance des blancs




Montage photo de l'auteur

De l’importance de la balance des blancs en photo. Ou pas.

En photo, comme en toute chose, il y a les avis «des experts» et il y a le reste. Le reste ? Oui, la capacité qu’ont certaines personnes à passer outres les recommandations des experts et de vivre leurs propres expériences. Pour tester. Pour voir plus loin. Même au risque de se tromper. Bon, ça donne parfois des résultats malheureux - qui n’a pas en tête au moins une expérience douloureuse, pour la seule et simple raison de ne pas avoir suivis à la lettre le Modus operandi. Mais il arrive aussi qu’en ne suivant pas le chemin tracé d’avance, nous arrivions à des résultats surprenants. Prenons par exemple les deux photos ci-haut. En fait, il ne s’agit pas de deux photos mais bien d’une seule et même photo (prise en format natif RAW) ; l’une d’elle a une balance des blancs «Tungstène» et l’autre, «Lumière du jour». Est-ce qu’il y en a une plus belle que l’autre ? C’est là une question de point de vue. La preuve ? j’ai montré ce montage photographique à une douzaine de personnes et le résultat, est 50-50 ! Il y a autant de gens qui aiment la photo de gauche que celle de droite. Pourtant, celle de gauche est prise en mode Tungstène et celle de droite, en lumière du jour. dans les deux cas, c’est un éclairage fautif car selon les manuels de photos, j’aurais dû choisir le mode ombragé ! Mais j’ai plutôt choisi une balance des blancs «Tungstène» afin de donner un coté froid et dramatique, tout en me disant que je pourrais équilibrer la photo autrement dans Aperture si jamais je n’étais pas satisfait du résultat. Ce que j’ai fais en dupliquant la photo et en lui donnant un balance des blancs de type lumière du jour (photo à droite).

Qu’est-ce que la balance des blancs ? Pour tenter de résumer ce qui pourrait faire l’objet d’un très long (et inutile) chapitre, il faut savoir avant tout que la teinte globale de la lumière va d’une grandeur variant du plus bleu au plus rouge. On parle alors de la «température» de la couleur, qui s’exprime en degré Kelvin (K). Il est paradoxale mais néanmoins vrai de dire qu’une température faible est dite «chaude» (puisqu’elle tend vers le rouge) et qu’une température élevée est dite «froide» car elle tend vers le bleu. On comprends donc un peu mieux l’importance en photographie de bien choisir la bonne balance des blancs et ce, afin d’éviter de se retrouver avec un coucher de soleil bleu alors que dans les faits, il est tout en rouge, jaune et orange. Mais comment fait-on pour changer la balancer des blancs ? Généralement, tout appareil photo numérique (APN) qui permet un tant soit peu le débrayage en manuel, permet aussi de choisir la balance des blancs. Voici a quoi pourrait ressembler le menu de la balance des blancs :


Photo : Menu du Nikon D90 pour la balance des blancs. Pour ceux que ça intéresse, Le D90 offre aussi un sous menu pour chacun des menus, afin d’ajuster avec plus de précision le degré Kelvin correspondant.

Je vous incite fortement à explorer le mode de balance des blancs de votre appareil photo. Sans même voir recours a un logiciel de post-production photographique (Aperture, Lightroom, Photoshop, etc.) vous constaterez que pouvez intervenir dès la prise de vue, sur la «chaleur» ou non, a donner à votre photo.

Mais pourquoi mettre autant d’importance sur la balance des blancs ? Il existe au moins 10 autres paramètres tout aussi important en photo. Et bien tout simplement parce que la photo n’est rien sans lumière. Vérité de La Palice ? Sans doute, mais «comprendre» un peu mieux le rôle de la lumière et pouvoir «contrôler» la lumière, c’est s’assurer de prendre des photos mieux exposé.


Important la balances des blancs donc ? ça dépends ; j’ai sous les yeux un livre de «photographie pour tous» de 114 pages et pas une seule fois dans le livre, il est fait mention de la balance des blancs ! Pour ma part, c’est une partie essentielle à toute bonne photo. Bonne exploration !



mardi 31 août 2010

Photo - 30 Août





Il y a un peu plus d’un an (le 26 août 2009) je faisais l’acquisition d’un appareil photo (DSLR) Nikon ; le D90. Un an plus tard, je suis toujours aussi heureux d’avoir fais l’acquisition de cet appareil. Pas de déception, pas de «il manque ceci ou cela», etc. En fait, j’aime tellement cet appareil que j’ai jonglé avec l’idée cette semaine d’acheter un deuxième D90 - il y en avait un à vendre sur Les PAC... J’avais les sous, mais j’ai vite compris que c’était de la compulsion ; même si un deuxième boîtier est toujours utile, je ne ferai pas plus de photos pour autant. Et je le répète, je ne suis pas un professionnel de la photo : je suis ce que l’on pourrait considérer comme un amateur sérieux tout au plus. Et puis, déjà que je ne passe pas inaperçu avec mon D90, imaginez deux D90 au cou ;-)

Et maintenant que je connais très bien les rouages de mon D90, le vrai défi n’est pas tant d’acquérir un autre boîtier, mais bien d’apprendre à travailler avec Aperture 3.


Sur un autre sujet... je quitte bientôt pour Roberval. Je n’ai jamais mis les pieds au Lac St-Jean (je sais, j’ai honte). S’il fait beau, l’intention de prendre quelques photos. C’est donc un rendez-vous ici, dans quelques jours ! En attendant, je compte publier deux longs textes ennuyant au possible sur les métadonnées et le sur le code QR...

samedi 22 mai 2010

Photo - 22 Mai



Source de la photo.


C’est maintenant à moi !

Je viens de faire l’acquisition, pour le tiers du prix, un zoom Nikkor AF-S (Nikon) 17-35mm f/2,8 D. C’est un objectif très lumineux. En fait, c'est un objectif de professionnel. Ça vient avec le pare-soleil et l'étui rigide. J'ai juste besoin de m'acheter un filtre polarisant - un 77 mm de diamètre.
C’est mon voisin, un photographe professionnel, qui m’a vendu cet objectif. Mais pourquoi ? C’est que comme la très grande majorité des photographes professionnels, il s’est ré-équipé en Canon il y a quelques temps. Il lui restait cet objectif qu’il aimait beaucoup. Et c’est ce midi qu’il a consenti à me le céder.

lundi 26 avril 2010

Club photo - 26 Avril



D90 avec un objectif 18-105mm.
Source de la photo.

Est-ce que trois personnes suffisent pour former un club ? Je m’explique : J’ai découvert ce matin qu’au bureau, nous étions trois personnes a posséder un D90 de Nikon. Sachant que nous ne sommes que 30 au bureau, c’est donc dire qu’une personne sur trois possède un D90 au bureau : c’est pas mal, mais est-ce assez pour mettre sur pied un club photo ;-) Ce n’est pas tout, le bureau, via le directeur de l’informatique, vient tout juste d’acquérir un D90 (avec un objectif 18-105mm et un trépied Manfrotto). Et c’est à moi qu’incombera la tâche d’offrir une petite formation à deux ou trois personnes, doublant ainsi le nombre de personnes sachant utiliser un D90 au bureau ! Je savais que cet appareil était «populaire» ; c’est avec ce boîtier moyen de gamme que Nikon tente de reconquérir un public longtemps fidèle, mais qui depuis cinq ans, a migré vers Canon. Mais à ce point populaire, je ne le pensais pas. D’ailleurs, sur Flickr, le D90 est maintenant l’appareil plus «populaire» chez les utilisateurs d’appareils photos Nikon - et le seul toujours en progression (voir le graphique).



Source du graphique

jeudi 23 juillet 2009

Consommation - 23 Juillet

L'objet de mes rêves ? Ceci...






Le Nikon D90. Est-ce que le rêve deviendra réalité ? On verra en septembre... Mais tout compte fait, je pourrais avoir le rêve plus modeste et me contenter du D80...